DEPUTADO CLAUDIO CAJADO APRESENTOU SUBSTITUTIVO INACEITÁVEL AO PL
3.722!
O
deputado Cláudio Cajado (DEM-BA) apresentou nesta quarta-feira (5) à Comissão
de Relações Exteriores e de Defesa Nacional (CREDN), da Câmara dos Deputados,
parecer pela aprovação do Projeto de Lei que revoga o Estatuto do Desarmamento
(Lei nº 10.826/2003) e altera o decreto-lei nº 2.848/1940, que disciplina a
aquisição, posse, porte e circulação de armas de fogo e munições no território
brasileiro.
O Projeto de Lei nº 3722/2012, de autoria do
deputado Rogério Peninha (PMDB-SC), atualiza os critérios legais para aquisição
de armas e munições no País. De acordo a proposta, a venda de armas e munições
será permitida para cidadãos considerados aptos, mediante teste psicotécnico,
que possuem mais de 21 anos. Pela legislação atual, a idade mínima considerada
é de 25 anos. Outra mudança está na extinção da necessidade de recadastramento
da arma a cada três anos. O Projeto do deputado Peninha prevê o registro
permanente, sendo desnecessária a renovação.
Em apenas um ano de tramitação na Câmara dos
Deputados, o PL 3722/2012 lidera o ranking de participação popular em enquetes
realizadas pelo Portal Câmara. Foram 55.627 manifestações, destas 52.347
(94,1%) foram favoráveis e apenas 3.107 (5.59%) votos tiveram interesse
contrário.
Outra justificativa apresentada pelo relator foi a
relação entre o número de armas em posse de cidadãos e o índice de homicídios
registrados em todo o mundo. Em seu parecer, Cajado demonstra que países que
tem menor restrição à comercialização de armas de fogo apresentam números de
homicídios inferiores ao Brasil, como é o caso dos EUA (26%), Filipinas (21%),
Guatemala (16%), El Salvador (7%), Uruguai (0,2%), Suíça (0,1%), entre outros.
Normas mais restritas
Apesar de favorável à revogação do Estatuto do
Desarmamento, o deputado Cláudio Cajado (DEM-BA) apresentou um substitutivo ao
projeto de lei original, o que muda consideravelmente o teor da proposta. O
substitutivo foi apresentado à Comissão e passará a ser analisado junto à
proposta original.
Entre as mudanças sugeridas pelo deputado baiano
está a necessidade de renovação do registro de porte de arma de fogo a cada
cinco anos, contrariando a permissão permanente, sugerida por Rogério Peninha.
A renovação do registro é concedida pela Polícia Federal e é considerada um dos
principais responsáveis pela situação de ilegalidade de armas que foram
compradas em conformidade com a Lei. Isso porque há uma excessiva burocracia
por parte do órgão federal, o que faz o cidadão que tem porte de arma não
realizar a renovação.
Segundo dados do Sistema Nacional de Armas e
Munições (SINARM), controlado pela Polícia Federal, há no Brasil 7 milhões de
armas em situação ilegal. Do total de armas com cadastro no SINARM, cerca de 2
milhões, apenas, estão com registro atualizado, portanto, em situação legal.
Outra alteração feita por Cajado, que contraria a
proposta original, é a manutenção da idade mínima para aquisição de armas de
fogo, estipulada em 25 anos. O parecer, também, mantém a discricionariedade da
concessão do porte de arma de fogo por pelo menos cinco anos antes do pedido de
posse, o que na prática define a idade mínima para 30 anos.
Para o presidente da ONG Movimento Viva Brasil e
especialista em segurança pública, Bene Barbosa, o parecer do deputado Cláudio
Cajado contraria o texto original do projeto, descaracterizando-o. Segundo ele,
há uma distorção da proposta inicial, o que contraria a necessidade de
modernizar as normas sobre o controle de armas e munições no Brasil.
“O substitutivo apresentado pelo deputado Cajado
reduz a validade territorial do porte de arma aos policiais estaduais, civis e
bombeiros, extinguindo a possibilidade do porte federal, o que já é garantido
pelo Estatuto do Desarmamento”, alerta Barbosa. Segundo ele, essa proposta pode
acarretar insegurança aos policiais que estejam fora de seu território de
origem. Outra modificação prejudicial está no limite de 50 unidades mensais de
munição, com a necessidade de apresentação de cartuchos vazios após a terceira
compra, o que configura uma restrição maior que a anterior.
De acordo com o especialista, o parecer enviado à
Comissão pelo deputado apresenta uma restrição maior que a apresentada pelo
Estatuto do Desarmamento. “O substitutivo precisa ser revisto para satisfazer o
anseio de 64% da população brasileira que votou favorável à manutenção da
comercialização de armas de fogo e munição no Brasil, no referendo de 2005”,
reforçou Barbosa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário